映画「靖国」上映中止に関する各紙社説・コラム

映画「靖国」の上映中止に関する今日の各紙の社説およびコラムをご
紹介します。

さすがジャーナリストだけあって、上映中止に対しては各紙揃って批
判していますが、細かいニュアンスでは、やはり読売・産経とその他
の新聞では違いがあるようです。

「『靖国』上映中止―表現の自由が危うい」 （朝日）
＜　五つの映画館が上映中止に追い込まれた背景には、国会議員らの
動きがある。自民党の稲田朋美衆院議員らが公的な助成金が出ている
ことに疑問を呈したのをきっかけに、国会議員向けの異例の試写会が
開かれた。＞
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#syasetu1

「『靖国』上映中止　『表現の自由』を守らねば」（読売）
＜  かつて、ジャーナリストの櫻井よしこさんの講演が、「慰安婦」
についての発言を問題視する団体の要求で中止になった。＞
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20080401-OYT1T00816.htm

「『靖国』中止　断じて看過してはならない」 （毎日）
＜  また、全国会議員が対象という異例な試写会は、どういう思慮で
行われたのだろう。映画の内容をどう評価し、どう批判するのも自由
だ。しかし、国会議員が公にそろって見るなど、それ自体が無形の圧
力になることは容易に想像がつくはずだ。それが狙いだったのかと勘
繰りたくもなるが、権力を持つ公的機関の人々はその言動が、意図す
るとしないとにかかわらず、圧力となることを肝に銘じ、慎重さを忘
れてはならない。＞
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/

「『靖国』上映中止　論議あるからこそ見たい」（産経）
＜　上映中止をめぐり、配給・宣伝協力会社は「日本社会における言
論の自由、表現の自由への危機を感じる」とのコメントを発表し、映
画演劇労働組合連合会も「表現の自由が踏みにじられた」などとする
抗議声明を出した。憲法の理念をあえて持ち出すほどの問題だろうか。
＞
http://sankei.jp.msn.com/entertainments/entertainers/080402/tnr0804020305000-n1.htm

「映画『靖国』　上映こそ政治家の責務」（北海道）
＜稲田議員らは上映中止を「残念だ」と言っている。ならば上映実現
に全力を注いではどうか。
  国会議員として、民主主義を守る志を、行動で示してほしい＞
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/editorial/84924.html

「『靖国』上映中止自主規制の過ぎる怖さ」（中日 / 東京）
＜  権力だけが言論を封じるのではない。国民の自覚が足りないと、
戦前のセピア色が急に、生々しい原色を帯び始める。＞
http://www.chunichi.co.jp/article/column/

「天声人語」（朝日）
http://www.asahi.com/paper/column.html

「編集手帳」（読売）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/column1/news/20080401-OYT1T00805.htm

「余録：自由」（毎日）
http://mainichi.jp/select/opinion/yoroku/news/20080402k0000m070154000c.html

「クローズアップ２００８：映画『靖国』上映中止　揺れる表現の自
由」（毎日）
http://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20080402ddm003040076000c.html