戦争を語り継ごうブログ http://nishiha.blog43.fc2.com/ 「戦争を語り継ごう」に関連したニュースや情報です。 . ja http://nishiha.blog43.fc2.com/blog-entry-1829.html 映画「母べえ」に見る日本の平和と反戦 映画「母べい」が最近テレビで放映されましたが、それを観た在日の中国語紙の編集長がブログにその感想を、＜日本社会では“平和と反戦”が主流の位置を占めており、日本はこれによって戦後60年以上にわたり平和発展の道を歩むことができた＞と綴りました。「＜在日中国人のブログ＞映画「母べえ」に見る日本の平和と反戦」（レコードチャイナ、4日） 中国語紙の編集長がブログにその感想を、＜日本社会では“平和と反
戦”が主流の位置を占めており、日本はこれによって戦後60年以上に
わたり平和発展の道を歩むことができた＞と綴りました。

「＜在日中国人のブログ＞映画「母べえ」に見る日本の平和と反戦」
（レコードチャイナ、4日）

]]> その他 2010-02-04T16:04:41+09:00 西羽　潔 FC2-BLOG http://nishiha.blog43.fc2.com/blog-entry-1828.html 日中歴史共同研究に関する各紙社説（続） 昨日に引続き、今日は毎日、西日本の2紙が社説で日中歴史共同研究を採りあげています。昨日の沖縄タイムスと併せ、お読みください。「日中歴史研究　まず一歩　さらに前へ」（毎日）＜  双方は新メンバーで第２期の共同研究を行うことにしている。戦後史について中国側座長の歩平・社会科学院近代史研究所長は「第２期の継続研究としたい」と述べている。歴史に関する共通理解を研究者だけでなく国民レベルでも深めるために、 昨日に引続き、今日は毎日、西日本の2紙が社説で日中歴史共同研究
を採りあげています。昨日の沖縄タイムスと併せ、お読みください。

「日中歴史研究　まず一歩　さらに前へ」（毎日）
＜  双方は新メンバーで第２期の共同研究を行うことにしている。戦
後史について中国側座長の歩平・社会科学院近代史研究所長は「第２
期の継続研究としたい」と述べている。歴史に関する共通理解を研究
者だけでなく国民レベルでも深めるために、次はぜひ公表してほしい。
＞
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100203k0000m070136000c.html

「日中歴史研究　溝埋める努力を続けよう」（西日本）
＜  ただ、歴史問題をめぐるこれまでの摩擦を考えれば、両国の代表
的な学者が同じテーブルにつき、それぞれの見解を示し報告書公開に
こぎ着けただけでも一定の成果といえる。報告書には、一部ではある
が中国側の歴史解釈が柔軟になったと思える個所もある。今回の共同
研究は第１期との位置付けであり、これを出発点として２期以降の研
究につなげたい。＞
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/150274

「［日中歴史研究］見えない『沖縄の視点』」（沖縄タイムス、2日）
＜　いずれも沖縄側からみて違和感を覚えるのは、日中双方とも「国
史」の中の位置づけに囚（とら）われ過ぎているように読めるからだ。
琉球・沖縄史の固有な歴史性が見過ごされてはいまいか。
  中国側は薩摩の支配下にあった歴史的事実を、日本側は琉球処分の
「武力統一」というひとつの側面を、いずれも意識的に軽視している
ようにみえる。＞
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-02-02_2457

]]> 歴史認識 2010-02-03T13:02:27+09:00 西羽　潔 FC2-BLOG http://nishiha.blog43.fc2.com/blog-entry-1826.html 日中歴史共同研究に関する各紙社説・コラム 昨日の産経新聞に続き、今日は全国各紙が社説で日中歴史共同研究を採りあげています。「日中歴史研究―政治との距離感が大切だ」（朝日）＜　とはいえ、曲折を経て１年以上遅れて公表された報告書に驚くような内容はない。南京大虐殺の犠牲者の数も中国側は最大で３０万超と主張するなど、評価の違いも当然のことながら目立つが、一方で総じて抑制的な表現が多く、淡々と書かれている。双方の研究者とも、日の丸と五星紅旗から距離 昨日の産経新聞に続き、今日は全国各紙が社説で日中歴史共同研究を
採りあげています。

「日中歴史研究―政治との距離感が大切だ」（朝日）
＜　とはいえ、曲折を経て１年以上遅れて公表された報告書に驚くよ
うな内容はない。南京大虐殺の犠牲者の数も中国側は最大で３０万超
と主張するなど、評価の違いも当然のことながら目立つが、一方で総
じて抑制的な表現が多く、淡々と書かれている。双方の研究者とも、
日の丸と五星紅旗から距離を置こうとした跡がうかがわれる。＞
http://www.asahi.com/paper/editorial20100202.html

「日中共同研究　歴史認識の違い浮き彫りに」（読売）
＜  しかし、両国を代表する学者が重要な問題について議論し、報告
したこと自体に、一定の意義があったと言える。＞
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100201-OYT1T01381.htm

「日中歴史研究　違い見つめることから」（中日 / 東京）
＜  日本と中国の歴史共同研究の報告書が公表された。日中の見方の
大きな違いが明らかになる一方、一部歩み寄りもみられた。隔たりを
嘆くより、それを見つめることから対話を一層、進めたい。＞
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010020202000041.html

「日中歴史共同研究　相互理解を進める礎に」（秋田魁新報）
＜  国同士の歴史認識、特に戦争当事国のそれが一致するのは容易で
はない。ただ、相違点が明らかになった意義は大きい。違いを違いと
して認め合うことが相互理解の第一歩であり、何が違うかが分からな
ければ、埋めようもないからである。＞
http://www.sakigake.jp/p/editorial/news.jsp?kc=20100202az

「日中歴史研究　継続で理解を深めたい」（信濃毎日）
＜  歴史を見る目がそれぞれの当事国によって違うのはやむを得ない。
にもかかわらず、戦争についての大きな流れでは、共通の見方が深ま
りつつある印象を受ける。＞
http://www.shinmai.co.jp/news/20100202/KT100201ETI090002000022.htm

「日中歴史研究／相互理解を深める糸口に」（神戸）
＜  このため、報告書は両論併記だ。歴史認識の違いがむしろ鮮明に
なったともいえるが、その違いを認め合い、同時発表にこぎ着けただ
けでも意味がある。＞
http://www.kobe-np.co.jp/shasetsu/0002683251.shtml

「日中歴史報告書　違い認め研究深めよう」 （中国）
＜　「南京大虐殺」一つとっても犠牲者数が双方で大きく異なった。
しかし歴史認識の隔たりや両者の溝を、悲観的に受け止める必要はあ
るまい。
  むしろ日中戦争の全体像について日本側が「戦場となった中国に深
い傷跡を残した。その原因の大半は日本側がつくり出したと言わざる
を得ない」と責任を明記したのは重要で、日本国内での歴史論争にと
っても有益な視点だろう。中国側が盧溝橋事件を「偶発的に起きた可
能性がある」と認めたのも、共同研究の成果である。＞
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh201002020133.html

「日中共同研究　継続し相互理解の深化を」（琉球新報）
＜  数字の食い違いはあるが、「南京で大規模な虐殺があった」とい
う共通認識に至った意義は大きい。＞
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-156743-storytopic-11.html

「春秋」（日経）
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20100201ASDK0100401022010.html

「産経抄」（産経）
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/100202/acd1002020240000-n1.htm

]]> 歴史認識 2010-02-02T10:35:09+09:00 西羽　潔 FC2-BLOG http://nishiha.blog43.fc2.com/blog-entry-1825.html 日中歴史共同研究に関する論評 昨31日公表されました日中歴史研究の報告書について、今日の各紙のうち産経新聞のみが社説 ( 主張 ) で採りあげています。「【主張】日中歴史共同研究　『南京虐殺』一致は問題だ」＜ 「南京虐殺」で認識が一致したといっても、共同研究に参加した学者間でのことだ。それがあたかも歴史の真実であるかのように、日本の教科書などで独り歩きするようなことは避けたい。＞この報告書に対する中国・環球時報の反応です。「日本の謝罪 うち産経新聞のみが社説 ( 主張 ) で採りあげています。

「【主張】日中歴史共同研究　『南京虐殺』一致は問題だ」
＜ 「南京虐殺」で認識が一致したといっても、共同研究に参加した
学者間でのことだ。それがあたかも歴史の真実であるかのように、日
本の教科書などで独り歩きするようなことは避けたい。＞

この報告書に対する中国・環球時報の反応です。

「日本の謝罪が中国に届かない理由、『歴史の否定と靖国参拝』」
（サーチナ、1日）
＜ 今回の報告書に対し、中国史学会会長の張海鵬氏は「日本側の歴
史観には大きな進歩が見られ、右翼的観点が排除された」とし、日
本側の学者は南京大虐殺が事実であったことを認めたと報じた。＞

下記の外務省の公式サイトで、報告書の全文が読めます。
「日中歴史共同研究（概要）」

]]> 歴史認識 2010-02-01T20:00:49+09:00 西羽　潔 FC2-BLOG http://nishiha.blog43.fc2.com/blog-entry-1824.html 日中歴史共同研究 報告書公表 かねてから日本と中国の有識者が共同で行ってきた歴史研究の報告書が31日公表されました。問題の南京事件については、日本側は「日本軍による集団的、個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した」と認定しましたが、犠牲者数は「20万人を上限として4万人、2万人など様々な推計がなされている」と指摘しています。一方中国側は、「中国軍人が集団的に虐殺された」と強調し、犠牲者数は中国政府の見解を踏襲して「30万人 が31日公表されました。

問題の南京事件については、日本側は「日本軍による集団的、個別的
な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した」と認定しました
が、犠牲者数は「20万人を上限として4万人、2万人など様々な推計が
なされている」と指摘しています。

一方中国側は、「中国軍人が集団的に虐殺された」と強調し、犠牲者
数は中国政府の見解を踏襲して「30万人余り」としており。虐殺の事
実では一致しましたが、犠牲者数は両論併記の形になっています。

「南京事件の犠牲者、隔たり埋まらず…日中共同研究」（読売、31日）
「日中歴史共同研究 報告書公表」 ( ＮＨＫ、31日）

]]> 歴史認識 2010-01-31T20:43:31+09:00 西羽　潔 FC2-BLOG http://nishiha.blog43.fc2.com/blog-entry-1823.html 長崎原爆：被爆俳人　松尾あつゆき 27日の毎日新聞西部版の「平和を考える」シリーズに、長崎原爆で被爆した俳人、松尾あつゆき（1904～83年）が、わが子の写真に添えていたメモが初めて見つかったと報じられています。＜（被爆は）どこまでも運の悪いことでした＞などと淡々と悲しみをつづっており、研究者は「松尾の深い悲しみと激しい感情がにじんでおり、非常に貴重」と評価しているとのことです。長崎原爆：被爆俳人、松尾メモ発見　「どこまでも運の悪いことで 爆した俳人、松尾あつゆき（1904～83年）が、わが子の写真に添えて
いたメモが初めて見つかったと報じられています。

＜（被爆は）どこまでも運の悪いことでした＞などと淡々と悲しみを
つづっており、研究者は「松尾の深い悲しみと激しい感情がにじんで
おり、非常に貴重」と評価しているとのことです。

長崎原爆：被爆俳人、松尾メモ発見　「どこまでも運の悪いことでし
た」

次のサイトに、被爆後数日の間に詠んだ松尾あつゆきの句が掲載され
ています。ぜひお読みください。
「松尾あつゆき　原爆句抄」

]]> 戦争体験 2010-01-28T16:19:37+09:00 西羽　潔 FC2-BLOG http://nishiha.blog43.fc2.com/blog-entry-1821.html 義烈空挺隊長・諏訪部忠一中佐 25日の毎日新聞東京版夕刊のコラム「憂楽帳」は、義烈空挺隊長として沖縄特攻作戦に参加し、26歳で戦死した諏訪部忠一中佐について書いています。義烈空挺隊とは重爆撃機に地上戦闘部隊を乗せ、米軍占領下の沖縄の飛行場の占拠を目指した部隊でした。「憂楽帳：諏訪部忠一中佐」 て沖縄特攻作戦に参加し、26歳で戦死した諏訪部忠一中佐について書
いています。義烈空挺隊とは重爆撃機に地上戦闘部隊を乗せ、米軍占
領下の沖縄の飛行場の占拠を目指した部隊でした。

「憂楽帳：諏訪部忠一中佐」

]]> 戦争体験 2010-01-26T15:01:10+09:00 西羽　潔 FC2-BLOG